历代花式吹凤（自选）
给所有为二凤努力创作的老福特作者提供资料素材（也包括我自己）
入选标准：以正式评价为主，吹成创世神那种浮夸风的不选。（不是
首先是李世民的自评：
“斯事者，吾之深过，勿以兹为是而后法焉。但我济育苍生其益多，平定寰宇其功大，益多损少，人不怨；功大过微，德未以之亏。然犹之尽美之踪，于焉多愧；尽善之道，顾此怀惭。” ——《帝范》
【按朝代顺序】
《旧唐书》：“千载可称，一人而已！”（五代西晋）
《新唐书》：“甚矣，至治之君不世出也！卓然著见于后世者。可谓难得也。” “盛哉，太宗之烈也！其除隋之乱，比迹汤、武；致治之美，庶几成、康。自古功德兼隆，由汉以来未之有也。”（宋）
欧阳修：“三王以来，未有以过之” （宋）
王安石：“汝生不及贞观中，斗粟数钱无兵戎！”（宋）
苏轼：“太宗之从谏近乎圣。”（宋）
苏辙：“任贤使能，将相莫非其人，恭俭节用，天下几至刑措。自三代以下，未见其比也！”（宋）
司马光：“太宗文武之才，高出前古。盖三代以还，中国之盛未之有也。” （宋）
曾巩：“法度之行，礼乐之盛，田畴之制，详序之教，拟之先王未备也；躬亲行阵之间，战必胜，攻必取，天下莫不以为武，而非先王之所尚也；四夷万古所不及以政者，莫不服从，天下莫不以为盛，而非先王之所务也。”（宋）
吕祖谦：“当时之治，不唯贞观而已，虽并隆于尧、舜可也。” （宋）
陆九渊：“太宗富有天下……贞观之治，庶几于三代之王者乎？” （宋）
成吉思汗：“欲安邦定国者，必悉唐宗兵法。”（蒙古帝国）
吴澄：“贞观之盛有非开元元和之所可及，而太宗卓然为唐三宗之冠。”（元）
朱元璋：“惟唐太宗皇帝英姿盖世，武定四方，贞观之治，式昭文德。有君天下之德而安万世之功者也。神灵在天，万古长存。” （明）
朱棣：“唐文皇帝…躬擐甲胄，至履弘堂而登睿极…贞观盛世，自古罕论”（明）
明宪宗：“三代以后，治功莫盛于唐，而唐三百年间，莫若贞观之盛。”（明）
王志坚：“三代以后如唐文皇者，真千古一帝也！” （明）
《明史·文苑传》“文皇贞观之风，同乎三代。”（明）
赵弼：“传三百载之唐柞哉，太宗致治之美庶乎？成康秦汉以来皆莫及也。史臣曰：‘秦汉以来功德兼隆一人而已’。” （明）
王夫之：“自太宗以宽容抚士庶，民不怨其上也。读太宗论治之言，我不敢知曰尧、舜之止此也，以视成汤、武王，其相去无几矣。前有汉，后有宋，皆所不逮。”（明、清）
《全唐诗》太宗小传：“贞观之治，庶几成康，功德兼隆，由汉以来，未之有也。”（清）
康熙：“寥寥三古后，载籍亦炳焕。俯仰千年馀，盛治数贞观” “朕观古来帝王，如唐虞之都俞吁咈、唐太宗之听言纳谏，君臣上下，如家人父子，情谊浃洽，故能陈善闭邪，各尽所怀，登于至治。” （清）
注：三王、三代、三古统一指夏商周。
三代以前：三皇五帝尧舜。（华夏起源，祖先）
唐太宗“三代以来第一人” 基本可以说是古代盖棺论定的评价。
【再来看唐朝人怎么夸自家太宗】
吴兢（史官、一代诤臣、《贞观政要》作者）：“太宗时政化，良足可观，振古而来，未之有也。”“惟太宗文武皇帝之政化，自旷古而来，未有如此之盛者也。虽唐尧、虞舜、夏禹、殷汤、周之文武，汉之文景，皆所不逮也。”
《贞观政要》：“官吏多自清谨，王公妃主之家，大姓豪猾之伍，无敢侵欺细人。商旅野次，无复盗贼，囹圄常空，又频致丰稔，米斗三钱，马牛布野，外户不闭，行旅自京师至于岭表，自山东至于沧海，皆不赍粮，取给于路。入山东村落，行客经过者，必厚加供待，或发时有赠遗。此皆古昔未有也。”
刘文静：“此非常人，豁达类汉高，神武同魏祖，年虽少，命世才也。” （这说的只是18岁的二凤）
杜甫：“煌煌太宗业，树立甚宏达。” “风尘三尺剑，社稷一戎衣。”
白居易：“圣人有作垂无极！”
（待编辑补充）
